宋朝為什么越戰越弱?根本原因是什么?

  最近一段時間,李夫子看過一篇文章,講的是最近這些年,越來越多的歷史研究成果,不僅證明了宋代是當時世界上最富裕的國家,而且,在我們印象當中宋朝是任外族欺負、軍事實力很弱的鐵案,其實也是千年大冤案。根據《新唐書》、《舊唐書》、《宋史》、《遼史》、《金史》等等史料中的戰事記載統計,竟然意外的發現,交戰規模萬人以上不包括統一戰爭和國內戰爭的對外戰爭,宋朝的勝率居然超過了70%,大大超過了唐代!

  而且,現在很多的軍事史研究著作都說,宋代兵種很齊全,而且協調作戰能力非常強大,這就跟各位小伙伴一直以為的宋代軍事力量很弱的印象是完全不匹配的,那由此,李夫子就產生了幾個疑問,唐朝軍隊的戰斗能力到底如何呢?宋朝軍隊的戰斗指數是誤解,還真是渣呢?唐朝的軍隊以勝率來算,難道戰斗力真不如宋朝的軍隊?帶著這三個問題,李夫子搜集資料來試著做一個簡單的分析和對比,試圖尋找唐強宋弱背后的真實原因!

  唐朝的滅突厥戰爭

  首先來關注一下唐朝,整個有唐一朝,對外戰爭非常多,李夫子就挑兩個非常著名的對外戰爭說一說,首先就是奠定大唐“萬邦來朝”地位的“滅突厥”戰爭,話說公元618年,唐朝建立不久,剛剛統一全國,當時的 突厥統治者感覺不能再像以前那樣,從各個割據諸侯手中勒索財務了,于是就想趁著中原百廢待興、唐朝剛立,國力還不強的時候,再走馬中原搶一波。東突厥當時的領袖叫“頡利可汗”,曾親率大軍15萬,入侵并州,擄去了男女5000多人。在他們眼里這可不是人,而是財富,又率騎兵10多萬大掠朔州、進擊太原,更于公元626年,唐太宗李世民剛剛繼位之時,率領20萬大軍直逼唐都長安城外的渭水橋之北,而且距離長安僅40里,一時間京師震動,唐太啊被迫親自出馬,搞了個“疑兵之計”,親率臣下和眾將士在渭水與“頡利可汗”對話,對方看見唐軍部隊威嚴,又聽到太宗說要給很多的金箔財物,要結盟當兄弟,于是就領兵而退。雖然解了長安之圍,但唐太宗很不爽啊,這可是屈辱求和呀,于是就下決心要和突厥決一死戰,隨著唐朝的國力逐漸強盛,反擊突厥的時機終于成熟。

image.png

  貞觀三年,也就是公元630年的冬天,李靖率六路大軍拉開了大唐與突厥30多年戰爭的序幕。貞觀四年正月,李靖出奇制勝,在定襄大破突厥,打的頡利可汗狼狽逃竄,最終不可一世的頡利可汗被生擒,東突厥滅亡!當然了,既然有東突厥肯定還有個西突厥,唐朝初期,西突厥勢力也很霸道,史料記載:“北并鐵勒,西拒波斯,南接罽賓,稱霸西域”。“罽賓”這個地方指的是哪一塊呢?是指“卡菲里斯坦”至“喀布爾河”中下游之間的河谷平原,某些時期還可能包括“克什米爾西部”,總之面積非常大,率控弦之士數十萬人,對唐朝形成了嚴重的威脅。

  因為中西方商業交通樞紐被他把控,經濟發展是第一要義,這相當于抓住了唐朝的一條經濟命脈啊!沒奈何,只能把西突厥給打趴下了。當時西突厥的首領叫做“阿史那賀魯”,本來呢,他是歸服太宗朝的,還給了個將軍稱號,后來太宗駕崩,沒人能鎮得住他,這小子就反了!自號“沙缽羅可汗”!建牙廷于千泉,也就是今天的吉爾吉斯山脈北麓,庫臘加特河上游一帶。與唐為敵,數次襲擾西域,大唐也毫不含糊,直接開打,一打就打了多年,大唐采用了各個擊破的戰略,先把他聯盟的對象一個個都干掉,唐高宗顯慶二年,公元657年,滅西突厥最后一戰開打了,領兵的就是大名鼎鼎的大將“蘇定方”,兵分南北兩路,合擊“阿史那賀魯”。據史料記載,當時天降大雪,平地深二尺,英勇的唐軍指戰員那是踏雪兼程追敵,士氣高昂,“阿史那賀魯”最終被打的落花流水,情急之下就跳進了刺骨的伊犁河,逃往了石國,被當地人活擒,送給了唐軍,至此西突厥也完了!

  唐朝與阿拉伯帝國的“怛羅斯之戰

  這是大唐自開朝以來最酣暢淋漓的對外戰爭之一,不過李夫子估計,很多小伙伴對于大唐跟東西突厥的戰爭史已經非常了解了,那下面的這一場戰爭,估計知道的人就不多了,這場戰爭是大唐和阿拉伯帝國之間發生的唯一一場戰爭,被永載史冊,這場戰役叫做“怛羅斯之戰”,“怛羅斯”在哪?大概是在哈薩克斯坦,布爾城的附近。戰役是在天寶10年,公元751年爆發的,當時唐朝方面的主將是“高仙芝”,副將為“李嗣業”,兵力是安西都護府的2萬漢軍,外加咱們的盟軍跋汗那部、葛邏祿部眾1萬人,唐軍雖然那個時候是馬步混合部隊,但是唐軍的步兵都有馬匹啊,平時是以馬代步,作戰的時候才下馬進攻,戰斗力那也是極強的。

  阿拉伯方面的主將是呼羅珊總督“艾布·穆斯林”,手下大將為“雅德·伊本·薩里”,兵力為呼羅珊本部的宗教戰士4萬人,再加上已經被阿拉伯控制的所有蜀國的兵力10多萬,總兵力當時在15萬至25萬之間,在兵力方面阿拉伯聯軍是占據了絕對優勢,在素質方面,呼羅珊是當時阿拉伯歷代經營的軍事重鎮,又是偉大的“阿拔斯王朝”起家的地方,呼羅珊騎兵的素質,那在當時的阿拉伯帝國當中,當屬翹楚。

image.png

  這注定是一場針尖對麥芒的戰斗,根據史料記載,我們來看看兩邊的武器,兵器方面唐軍步兵使用的是“陌刀”,威力極大。騎兵方面則是輕重騎兵結合,一般是用“馬槊”,在近身肉搏的時候所用的是橫刀,橫刀也就是現在所稱的“唐樣大刀”,橫刀的鍛造技術在當時世界上是極為先進的,鍛造出來的刀鋒銳無比而且步騎兩用,制造橫刀的技術,后來被日本人學去了,就成就了日本刀現在的盛名!另外唐軍的鎧甲當時拋棄了魏晉的“具裝鎧”,演變成為了以“明光鎧”為代表的“唐十三鎧”。重量更加輕、但是防御力卻大大提升。

image.png

  而阿拉伯軍隊在這方面就遜色不少,阿拉伯步兵,列陣時用的是長矛配盾牌,是傳統裝備,但是,阿拉伯的“大馬士革刀”在世界上可享有盛譽啊,步騎兩用的阿拉伯彎刀是鋒利無比,在唐代就享有盛名了,而在馬匹方面,阿拉伯肯定是占了絕對優勢,因為阿拉伯馬到目前為止都是世界上最好的馬種,這是唐軍所不能比擬的,雙方大戰是一觸即發,到底鹿死誰手呢?

  把時間移回到天寶10年4月,公元751年。高仙芝在4月份從安西出發,準備先發制人、搞閃電戰,在翻過帕米爾高原,然后越過沙漠,經過三個月的長途跋涉之后,高先芝在7月份到達了阿拉伯人控制的怛羅斯,并且開始圍攻怛羅斯城,戰爭的經過并不復雜,面對人數眾多如蝗蟲般的阿拉伯軍,唐軍是毫不示弱展開了廝殺,雙方打了整整5天5夜,不分勝負,由于孤軍深入,敵眾我寡,按道理說應該是處于下風才對,可是唐軍士氣高昂,反而是占了上風,但是就在第5天夜晚,雙方都已經打的是筋疲力盡的時候,早有異心的唐軍聯軍“葛邏祿部”突然臨陣倒戈,唐軍是措手不及,腹背受敵,然后迅速的潰散。當時的高仙芝可能也萬萬沒想到,親近的小伙伴在臨門一腳的時候竟然倒戈了,所以面對一陣陣的廝殺聲,自己的兵將們都紛紛倒在血泊當中,他是沒有一點心理準備的,有點暈乎啊,等他殺出重圍清醒過來準備率部反擊時才發現,跟自己突出重圍的只有數千人了。

  高仙芝只得愴然離去,很難過啊,自己的家底全沒了,然后準備回去以后下次帶夠人馬卷土重來,非得要把你打趴下不可。阿拉伯軍,雖然這次勝利了,可是唐軍的戰斗力實在太可怕了,打的是頭破血流啊,所以,也對高仙芝沒有追擊,雖然說這場戰爭,阿拉伯勝了,大唐敗了,但是雙方損失是幾乎相當,試想一下,唐軍是遠離故土,面對數倍之敵,在小伙伴倒戈、腹背受敵的情況下,依然是重創了當時阿拉伯的主力軍團,已經是非常了不起了,最終呢,唐軍陣亡1萬多人,而敵方陣亡人數超過3萬,經此一役,2萬唐軍成了阿拉伯軍隊的俘虜,但是這些人,并沒有被屠殺,而是受到了優待,成為了中亞新建的各地造紙坊和其他作坊非常搶手的工匠。

  怛羅斯之戰之所以令人矚目是因為它是唐帝國和阿拉伯帝國之間發生的唯一一場戰爭,而且這場戰爭,打的還非常精彩,堪稱經典,但實際上,這場本應該是驚世駭俗的,在當時兩個超級大國之間的碰撞,最終卻并沒有進入兩國最高統治者的視線,實際上,更像是唐帝國的安西都護府將領“高仙芝”和阿拉伯帝國的呼羅珊總督”艾布穆斯林”之間的沖突,因為我們都知道藩鎮之亂最終導致了唐的衰亡嘛,在阿拉伯帝國也是如此啊,在他們眼里這不過就是兩個帝國的軍閥間混戰而已,說到這兒,講了唐朝的兩場對外戰爭,一勝一敗!可是唐軍表現的都是無可挑剔的一級棒!

image.png

  宋朝對外戰爭的勝率很高

  那回過頭來再看宋軍,數據表明宋軍的對外戰爭的勝率好像更高一些,那是不是宋軍更強一些呢?沒錯,實戰當中,宋軍的勝績確實很多,不講對內戰爭,我們就講宋遼戰爭,首戰北宋就由于輕敵,在高梁河失敗,全軍潰退,損失慘重,所以,后來宋軍是嚴陣以待,十世紀80年代,遼軍也曾是六攻宋境,在滿城、雁門和瓦橋關等地均被宋軍一一擊退,此后呢,基本上是誰進攻誰吃虧,雙方都拿對方沒辦法,所以導致了1004年的“檀淵之盟”!此后的100多年間,宋遼再無戰事,在歷史上中國和游牧民族的合約中,“檀淵之盟”是最見效果的一個,這是史學界所公認的。

  宋朝面臨的威脅,除了遼國之外,還有金國。宋軍的又一段光輝年代,那就是在北宋崩潰后的30年間,當時是金兵南下、中原易手,1127年金兵以傾國之力南下渡江,以圖一舉滅亡當時的宋朝,而當時的宋朝呢,臨時朝廷立足未穩,形勢危矣,但就在這個國家生死存亡的關鍵時刻,南宋軍隊居然不可思議的一敗再敗金軍,南宋對金的抗戰,說實話令人比較驚異,一個流亡朝廷和一些流亡的軍人,面對橫掃東南亞的女真人,幾無敗績!這能不能說明宋軍的戰斗力相當強呢?

  100年以后,南宋迎來了最可怕的野蠻民族,那就是蒙古人,蒙古人征服“西遼”用了一年時間、征服“花剌子模”用了一年半時間、征服“波斯和阿拉伯”用了八年時間、征服“西夏”用了10年時間、而征服中國北方的金朝用了22年時間,但是在征服這其中所謂軍事最弱的南宋,居然用了45年!期間,蒙古數度以滅亡南宋為目的的大舉入侵,都被南宋軍隊是一一擊退,尤其值得可歌可泣的是在1241年,失手蜀中的中心城市成都以后,中國的四川居民每天都在和蒙古軍的抗爭中度過,抗戰時間居然超過了40年。這軍事能力,尤其是軍民的戰斗精神,真的是讓我們后人看到這段歷史的時候,不由得肅然起敬!

  宋朝為什么越戰越弱?

  那問題來了,大唐敗仗多,為什么是越來越強大,而我們這個宋朝勝率非常高,卻顯得那么弱小呢?由于篇幅所限,李夫子就不從經濟上、征兵制度上等等各個點展開分析了,李夫子只簡單的分析兩點,打仗要講究戰機,而宋朝皇帝打仗卻有個壞習慣,那就是每次出征,都要提前布置好陣圖,讓領兵將領按照固定陣圖與敵人廝殺,那這怎么能行呢?這不是典型的教條主義嘛?但是不聽還不行,要不然小心腦袋保不住,你說這仗該怎么打?這是其一。

  其二是宋朝的大捷,根據史料來看的話,往往都是擊潰戰而不是殲滅戰!有位偉人曾經說過“傷其十指、不如斷其一指”。而宋軍的悲劇就在于總是傷其十指,卻難以斷其一指。另外,宋朝的大捷也跟我們認為的不一樣,當敵人包圍一個城池,一個將領守住了城池,可是任由金軍在外搶劫掠奪,搶了很多的婦女財富跑了,這在金軍眼里那就是勝利,而宋將認為自己也勝利了,因為他保住了城池,這對宋朝來說,保住城池就是大勝啊。還有,那宋金交戰,5000金兵鐵騎對抗3萬宋軍步兵,結果宋軍死了2萬多,金軍死了3000多,金軍最后退去,宋軍就認為這場戰役是大捷,因為金軍最后跑了嘛,這不是大敗嗎?但其實想一想,你自己傷亡也挺大的吧,為什么被忽略了呢?這就是宋朝所謂的大捷,對于打仗,大唐有個形象的比喻是“包餃子”,而對于宋朝呢就是“趕鴨子”。

  通過唐宋之間的戰爭對比,我們不難發現,無論是唐朝還是宋朝其軍隊戰斗力都首屈一指,但為什么一個是越戰越強、一個卻越戰越弱?究其原因就是“上層建筑決定經濟基礎”,頂層的懦弱無血性會導致整個國力的持續衰弱,僅靠士兵本身,自然是舉步維艱,最終也會落得國破山河滅的下場!

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

推薦中…

24小時熱文

換一換

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 戰史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 點擊排行
  • 圖庫排行
  • 專題排行

精彩推薦

圖說世界

換一換
ag杀猪原理