文丑究竟是死在誰的手里?并非是關羽斬了文丑!
趣歷史 2019-11-05 17:51:07 孫休 成濟 段煨 孫峻

  文丑究竟是死在誰的手里?并非是關羽斬了文丑!趣歷史小編給大家提供詳細的相關內容。

  古語有云:河北自古多壯士。在三國時代,河北籍名將層出不窮,而文丑則無疑是其中頗具代表性的一位。在《評話三國》一書中,文丑與顏良張郃和高覽并列為“河北四庭柱”。而在《三國演義》中,文丑則是被關羽一刀斬殺,以下是《三國演義》第二十六回對此事的記載:

image.png

  文丑沿河趕來,忽見十余騎馬,旗號翩翻,一將當頭提刀飛馬而來,乃關云長也,大喝:“賊將休走!”與文丑交馬,戰不三合,文丑心怯,撥馬繞河而走。關公馬快,趕上文丑,腦后一刀,將文丑斬下馬來。

  由此可見,在《三國演義》中,文丑是被關羽所斬殺,此事便是后人所熟知的“關羽誅文丑”一事。然而,演義畢竟只是演義,與史實還是有巨大差距的。事實上,真正歷史中的文丑并沒有死在關羽刀下,而是死于此人之手。

image.png

  此人,并非曹操,而是曹操當時的謀主荀攸。且看《三國志·武帝紀》對文丑之死的記載:

  紹于是渡河追公軍,至延津南。公勒兵駐營南阪下,使登壘望之,曰;“可五六百騎。”有頃,復白:“騎稍多,步兵不可勝數。”公曰:“勿復白。”乃令騎解鞍放馬。是時,白馬輜重就道。諸將以為敵騎多,不如還保營。荀攸曰:“此所以餌敵,如何去之!”紹騎將文丑與劉備將五六千騎前后至。諸將復白:“可上馬。”公曰:“未也。”有頃,騎至稍多,或分趣輜重。公曰:“可矣。”乃皆上馬。時騎不滿六百,遂縱兵擊,大破之,斬丑。

  根據《三國志》的這番記載可知,文丑死于延津之戰中,被亂軍所殺。而造就文丑之死的,正是曹操帳下的謀士荀攸。本人之所以這樣認為,主要依據以下幾點原因:

  其一:荀攸之計是導致文丑兵敗而死的根源

image.png

  根據史書記載,曹操解白馬之圍后,便率六百騎兵押送糧草輜重沿河西退,到達延津。而袁紹則派帳下的名將文丑率領五六千騎兵前來追擊,雙方的兵力對比大概是十比一。

  曹操帳下諸將見此情形,都認為敵眾我寡,深感害怕,于是都勸曹操退守大營。就在此時,唯有荀攸一人非但不勸曹操步步退守,而對曹操說:“此所以餌敵,如何去之!”。用現在的話說就是,荀攸認為現在正是殲敵的好時機,為何要退呢?

image.png

  緊接著,荀攸便向曹操獻出了誘敵深入的計策,即拋棄曹軍輜重用以引誘袁軍,然后乘袁軍搶奪輜重之時發起襲擊。曹操便采納了荀攸此計,最終得以大破袁軍,而文丑則死于亂軍之中。

  由此可見,荀攸所提出的誘敵深入而襲之的計策,才是導致文丑兵敗而死的根源。

  其二:關羽盡管參與了延津之戰,但誅殺文丑之事并沒有記載

image.png

  截止目前為止,唯一可以確定的是關羽同張遼、徐晃等人一起參與了延津之戰,在大破文丑六千騎兵中應該是立下了戰功。但關羽究竟有沒有親手斬下了文丑的腦袋,史書并沒有明確記載。

image.png

  或許正是由于史書中的這一空白,羅貫中老先生才對此予以了再創作,寫出了關羽誅文丑的生動情節。事實上,羅貫中先生本身就擁有著強烈的“擁劉反曹”的所謂正統觀念,故做出這種極力美化和神化關羽的事情也是可以理解的。

image.png

  綜上所述,本人認為:在真實歷史中,河北名將文丑并沒有死在關羽刀下,而是死在曹軍亂軍之中。更為準確地說,是死于荀攸之計。可嘆一代名將文丑,就此走完一生。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

推薦中…

24小時熱文

換一換

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 戰史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 點擊排行
  • 圖庫排行
  • 專題排行

精彩推薦

圖說世界

換一換
ag杀猪原理